このページの本文へ
ページの先頭です。

4-4.自由意見(その1)

印刷用ページを表示する掲載日2011年12月1日
自由意見人数
整備計画について109人
 自然を守るために工法には十分考慮してください。17人
 自然を大切にすべきである。14人
 コンクリートを使用した工事はすべきでない。12人
 公共事業の是非が問われている今,ダムが必要なのか十分検討すべきである。9人
 ダム建設には反対です。6人
 ダムを造ることよりも八幡川の環境を守ることが大事。6人
 他の洪水対策を検討すべきである。5人
 動物や植物が生殖する川にもどしてほしい。5人
 現状の河川を実際に見て計画を決めるべき。5人
 長い間住んでいるがダムを建設する必要はないと思う。5人
 アンケートの結果を尊重し反対意見が多い場合はダム建設は中止すべきである。4人
 河川整備をすることに関して大賛成です。4人
 次の世代の子どもに自然を残してほしい。3人
 自然のままの姿があるのが望ましい。3人
 ダム建設には賛成です。3人
 保水森林帯を設けて,山林の開発を抑制してほしい。1人
 ダムは投資の割に益が薄いのでつくるべきではない。1人
 ダム建設により農業に影響があることを懸念している。1人
 ダムを造るのではなく,川幅を広げ川底を深くして洪水対策をするべき。1人
 国,県の財政状態を考えた場合,ダムを造る必要はない。1人
 全国のダム建設反対運動をどう感じているのか,税金の無駄使いはやめるべきである。1人
 ダムにお金を使うのなら,山の植林をすることを希望する。1人
 砂防ダムが必要だと思う。1人

関連情報

おすすめコンテンツ

みなさんの声を聞かせてください

満足度 この記事の内容に満足はできましたか? 
容易度 この記事は容易に見つけられましたか?