このページの本文へ
ページの先頭です。

2008年2月24日の調査実施状況　-廿日市市宮島町大砂利海岸-

印刷用ページを表示する掲載日2011年11月21日

◆資料◆

 ◆調査当日の様子◆

集合

 集合の写真

宮島に渡る前から，少し雲行きが怪しい状況。北の空には雪が舞っているのが判りました。

調査準備

調査準備の写真

フェリーで渡ってから，車で30分移動。寒いので，早く調査を終えようと，てきぱき準備です。

調査範囲の確認

調査範囲の確認の写真

前回と同じ調査範囲になるよう，ロープを張ってブロック分けをしました。

ライン調査

ライン調査の写真

岩をいろんな角度から観察して，生物の種類と数を確認しました。。

まとめ

　今回は，冬季ということもあって，生物の数は減っているように思われた。一方で，海藻類は特に潮下帯を中心に繁茂していた。汚れた海の指標生物，ムラサキイガイやマガキの数は少なく，カメノテなどの指標種が多数みられる海域である。

◆主な感想・意見◆

  • 冬季で干潮が遅いため，潮間帯の下部に生息しているものは，調査の時間が足りなかった。（PVの会）
  • 以前に比べて調査人数が増えて盛り上がっているのが，嬉しかった。　（学生）
  • 事前に勉強会を行っていて，勉強になった。（学生）
  • 調査対象種が多く，大変だったが実際に調査を行って，これまでの自分たちの調査方法の改善に役立てたい。（学生）

◆調査データの概要◆

（１）生物量調査

きれいな海に多いケガキは見られなかった。
その他の調査生物種のうち，きれいな海に多くみられる種は，他の海岸と比べて少ないと感じられた。
カメノテは多数見られ，生息場所も面的に偏っており，最適な生息環境があると思われる。

（２）漂着ごみ

ゴミ，漂着物は，生活系の割合が多い。産業系では，カキ筏の部材が多いのが特徴的であった。

 結果の概要

◆海岸・干潟生物調査マニュアル（従来の調査方法）に基づく「水の汚れ」具合の判定◆

調査地点 廿日市市宮島町
大砂利海岸		 調査日時 平成20年2月24日（日曜日）
13時00分から18時00分
指標生物名 点数 チェック 指標生物名 点数 チェック
ケガキ 20 × ヒジキ 10 ○
アオガイ 19 × オオヘビガイ 9 ○
ムラサキインコガイ 18 × イボニシ 8 ○
イロロ 17 ○ ヒザラガイ 7 ○
イワヒゲ 16 ○ アナアオサ 6 ○
クロフジツボ 15 ○ マガキ 5 ○
カメノテ 14 ○ ムラサキイガイ 4 ○
イシゲ 13 ○ シロスジフジツボ 3 ○
マツバガイ 12 ○ ツノマタ（褐色タイプ） 2 ×
ウミトラノオ 11 ○ タテジマフジツボ 1 ×
チェック欄の○印の数（N） １５ ＜評価＞
１　きれいな海（76点から100点）
２　少しよごれた海（51点から75点）
３　よごれた海（26点から50点）
４　大変よごれた海（0点から25点）
○印の点数の合計（T） １５０
平均点（T÷N） １０
評価点（平均点×８） ８０
評価 １

 

Adobe Reader

PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe社が提供するAdobe Readerが必要です。
Adobe Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先からダウンロードしてください。（無料）

おすすめコンテンツ

みなさんの声を聞かせてください

満足度 この記事の内容に満足はできましたか？　
容易度 この記事は容易に見つけられましたか？